Yargıtay Kararı
Yaşlılık Aylığı Davasında Hizmet Birleştirilmesi
Özet: "Yerleşik Yargıtay kararlarına göre 2829 sayılı Hizmet Birleştirme Kanunu'nun hizmetlerin zayi olmasını önlemek amacıyla getirildiği, hizmet birleştirilmesiyle hiçbir kurumdaki hizmeti aylık bağlanmasına yeterli olmayan sigortalılara aylık bağlanmasının amaçlandığını, bir tek sosyal güvenlik kuruluşundaki hizmetleri aylık bağlanmasına yeterli olan sigortalıların ise hizmet birleştirmesine zorlanamayacağı kabul edilmiş olup, bu kapsamda davacının 01.06.1987 tarihi sigortalılık başlangıç tarihi olarak göz önüne alındığında davacının 4759 sayılı Kanunla değişik 506 sayılı Kanunun geçici 81 inci maddenin (B) bendine göre; 25 yıllık hizmet süresi, 50 yaş ve 5375 gün şartlarına tabi olduğu, bu durumda müstakilen 506 sayılı Kanun'un geçici 81 inci maddesinin (B) bendi gereği yaşlılık aylığına hak kazanan davacıya yaşlılık aylığı tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.04.2019 tarihinden geçerli müstakilen 506 sayılı Kanun'a tabi hizmetleri üzerinden yaşlılık aylığı bağlanması gerektiği belirtilmiştir."
Karar:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2021/821 E., 2022/2892 K.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ: 24.10.2019
KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 21. İş Mahkemesi
SAYISI: 2019/373 E., 2020/414 K.
Taraflar arasındaki tespit ve yaşlılık aylığı bağlanması ile fark aylıkların ödenmesi gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmi
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap