Taksirle Öldürme Halinde Kusur Tespiti

Özet: "Olay günü saat 16:30 sıralarında sanık sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki . plaka sayılı arazi taşıtı ile meskun mahalde, iki yönlü asfalt kaplama D-400 karayolu yan yol üzerinde Konaklı Merkez istikametinden . Otel istikametine kendi şeridi içerisinde seyir halinde iken olay yerine geldiğinde, karşı istikametten şerit ihlali yaparak gelen sürücü ...'in sevk ve idaresinde olup, ...'in yolcu olarak bulunduğu . plaka sayılı motosiklet ile karşılıklı çarpışmaları neticesi sürücü ...'in öldüğü, katılan ...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda; çarpışmanın arazi taşıtının şeridi içerisinde olduğu, arazi taşıtına ait 1.7 metre fren izi olduğu, motosikletin istikametine göre yolun sağında park halinde araçlar olduğu, motosiklettekilerin kasklarının olmadığı, olay yeri fotoğrafları, CD çözüm tutanakları ve görüntüler incelendiğinde, Olay ve Olgular başlığı altında ayrıntılarına yer verilen bilirkişi raporundaki tespitlerin oluşa uygun olduğu, buna göre, maktul sürücünün 2918 sayılı Kanun'un 84 üncü maddesindeki "Şeride tecavüz etmek" kuralını ihlal ettiği, olay yerine geldiğinde yola gereken dikkatini vermemiş, şerit izleme kurallarına riayet etmeyip bu haliyle seyri sırasında şerit ihlali yapmış, aracının manevra kabiliyetinden de yaralanarak fren tedbiri ile yolun sağına yanaşmayıp meydana gelen olaya sebebiyet vermiş olduğundan, kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğu, sanık sürücünün ise kusurunun bulunmadığının anlaşılmakla, Mahkemece sanığın beraatine ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, hükümde bu nedenlerle hukuka aykırılık bulunmamış olup, katılanlar vekilinin eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verildiğine ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir."