Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2022/14393, K. 2023/2797
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma davasında irtifak hakkı bedeli
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2022/14393, K. 2023/2797
- Kamulaştırmada irtifak hakkı bedelinin tespitinde gelir metodu ve değer düşüklüğü oranının doğru uygulanması esastır.
- Kamulaştırma davalarında, idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, uluslararası ve Anayasa Mahkemesi kararlarıyla uyumludur.
Özet: "Arazi niteliğindeki dava konusu taşınmaza 2942 sayılı Kanun'un 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi ve aynı maddenin son bendi uyarınca taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve irtifak hakkına konu olan bölüm dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının adil ve hakkaniyete uygun olarak tespit edilmesi ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesi, dava konusu irtifak hakkının idare adına tesciline karar verilmesi yerindedir."
Karar:
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
KARAR: Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap