Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2022/45, K. 2023/509
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası
Bu karara atıf yapan
karar
var
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2022/45, K. 2023/509
- İstinaf incelemesi, kamu düzenine ilişkin hususlar hariç, tarafların istinaf dilekçesinde belirttiği sebeplerle sınırlıdır.
- İstinaf dilekçesinde ileri sürülmeyen bir hukuki aykırılık, bölge adliye mahkemesince re'sen incelenemez ve temyiz aşamasında da değerlendirmeye alınamaz.
Özet: "Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 355 inci maddesine göre; bölge adliye mahkemesi, incelemesini istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplere bağlı olarak yapmak zorundadır. Somut olayda davalı vekilinin istinaf dilekçesinde sadece taşınmaz için belirlenen metrekare değerinin düşük olduğuna ilişkin itirazların ileri sürüldüğü, buna karşılık kamulaştırmadan arta kalan kısmın da bedeline karar verilmesi gerektiğine yönelik herhangi bir itirazda bulunulmadığı anlaşılmaktadır."
Karar:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, taraf vekillerinin istinaf itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle hükmedilen harç düzeltilerek yeniden karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerinin temyiz isteminde bulunmaları üzerine karar, Yargıtay 5. Hukuk Dairesince yapılan ince
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap