Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2021/945, K. 2023/295
Yargıtay Kararı
Marka Hukukunda Kötüniyetli Tescil
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2021/945, K. 2023/295
- Marka hukukundaki ülkesellik ilkesi, yurt dışında tescilli bir markanın Türkiye'de başka biri tarafından tescil edilmesine tek başına engel teşkil etmez.
- Bir marka tescilinin kötüniyete dayalı olarak hükümsüz kılınabilmesi için, kötüniyet iddiasının somut ve açık delillerle ispatlanması zorunludur; soyut kanaatler yeterli değildir.
Özet: "Davalının dava konusu markayı tescilde yukarıda anılan ve kötüniyetli tescil konusunda karine olabilecek davranışlarda bulunduğuna dair dosya kapsamında bir belirleme de yapılamadığına göre davalının 556 sayılı KHK’nın 35. maddesi uyarınca kötüniyetli marka başvurusunda bulunduğundan bahisle markanın hükümsüzlüğüne karar verilmiş olması doğru olmamış ve bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2021/1035 E., 2021/1510 K.
KARAR: Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk D
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap