Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E. 2021/8398, K. 2023/2188
Yargıtay Kararı
Kambiyo senedi zayi nedeniyle iptali
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E. 2021/8398, K. 2023/2188
- Bonoyu yok eden borçlu, senedin bedelinden sorumludur ve bu durumun cezai mahkeme kararıyla sabit olması tahsilat hakkını güçlendirir.
- Kambiyo senedinin zayi edilmesi veya yok edilmesi halinde, hamilin hakları korunur ve bedelinin tahsili mümkündür.
Özet: "Dairece bononun tahsil anındaki görüntüsünün davacı bankadan istenildiği, gelen belgede davaya konu bononun 05.04.2017 vade tarihli, 222.185,00 TL bedelli olup, borçlusunun davalı olduğu, miktarının bono üzerinde yazı ile "iki yüz yirmi iki bin yüz seksen beş" olarak belirlendiği, bu haliyle bononun bütün unsurları ile kambiyo senedi özelliği taşıdığı, yazı ile rakam arasında bir ihtilaf olmadığı, davaya konu bononun davalı tarafça yok edildiğinin ceza mahkemesi kararı ile sabit olduğu, bu nedenle Mahkemece iptaline ve hamil olan davacı bankanın keşideciden bono bedelini istemesinde ve bu bedelin davalı taraftan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı"
Karar:
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2018/2258 Esas, 2021/1377 Karar
HÜKÜM: Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI: 2017/559 E., 2018/499 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap