• Sanık hakkında lehe hükümlerin (örneğin, para cezasına çevirme) uygulanmaması kararlarının, somut olayın özelliklerini ve sanığın kişiliğini yansıtan, denetime elverişli ve yeterli gerekçelerle desteklenmesi zorunludur.
  • Taksirle öldürme suçunda, temel cezanın belirlenmesinde doğru kanun maddesinin (örneğin, TCK m. 85/1 veya 85/2) uygulanması esastır.

Özet: "Sanığın asli kusurlu olmasından kaynaklı suçun işlenmesindeki özellikler şeklinde yetersiz gerekçe ile sanık hakkında TCK'nın 50/4 üncü maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi hukuka aykırıdır."

 

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/253 E., 2015/353 K.

SUÇ: Taksirle öldürme

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanu

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Taksirle ölüme neden olma suçunda, asli kusurlu sanık hakkında, suçun işleniş biçimi dikkate alınarak, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmaması gerekçesi yeterli midir?
Hukuki Cevap:
Taksirle ölüme neden olma suçunda, asli kusurlu sanık hakkında, suçun işleniş biçimi
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet