Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2023/264, K. 2023/6986
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedelinin tespiti
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2023/264, K. 2023/6986
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde, emsal seçimi, taşınmazın fiziki durumu ve değerini etkileyen tüm unsurların eksiksiz ve doğru değerlendirilmesi esastır.
- Bilirkişi raporlarının yeterli inceleme, güncel ve yakın emsal değerlendirmesi içermemesi, kararın bozulmasına neden olabilir.
Özet: "Dava konusu taşınmazın imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastral parsel mi, yoksa fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi olduğu konusunda yeterli araştırma yapılmaksızın %40 düzenleme ortaklık payı kesilerek bedel belirlenmesi ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal alınan Antakya ilçesi, Küçükdalyan Mahallesi, 1428 parsel sayılı taşınmazın 17.01.2008 tarihli satışının değerlendirmeye alındığı, satış tarihinin dava tarihine mümkün olduğunca yakın tarihli satışın seçilmemesi de doğru olmadığı gibi emsal taşınmaz dava konusu taşınmaza yaklaşık 36 kilometre mesafede olması nedeniyle, bu emsali hükme esas alan rapor inandırıcı ve hüküm kurmaya elverişli değildir."
Karar:
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2019/99 Esas, 2022/398 Karar
KARAR: Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ve tapudan yol olarak terkini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap