• Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun usulüne uygunluğu ve SİT alanının değer düşürücü unsur olarak dikkate alınmaması esastır.

Özet: "2942 sayılı Kanun'un 11 inci maddesinin (g) bendi uyarınca arsa olarak tespit edilen değerinde indirim yapılmayarak bulunan karşılığına hükmedilmesi gerektiği, bu bedelden, taşınmaz SİT alanında kaldığı gerekçesiyle indirim yapılmadan değer biçen bilirkişi kurulu raporu hükme esas alınmasının doğru olduğu..."

 

MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2020/2360 Esas, 2022/2631 Karar

KARAR: Esastan ret/Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar

İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2018/564 Esas, 2020/34 Karar

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare ve davalı

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kamulaştırma bedelinin tespitinde, emsal karşılaştırması yapılırken taşınmazın SİT alanında bulunması değer azaltıcı bir unsur olarak değerlendirilmeli midir?
Hukuki Cevap:
Kamulaştırma bedelinin tespitinde, taşınmazın SİT alanında bulunması tek başına değer azaltıcı bir unsur
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet