Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2022/47, K. 2023/988
Yargıtay Kararı
Kamulaştırmasız el atma davasında arazinin niteliği
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2022/47, K. 2023/988
- Kamulaştırmasız el atılan bir arazinin değerlemesinde, taşınmazın fiili ve mevcut durumu esas alınır; idarenin eylemi olmasaydı sahip olabileceği varsayımsal nitelikler tazminat hesabında dikkate alınmaz.
- Kamulaştırma hukukunda taşınmazın değeri, ilerideki kullanım şekillerine göre getireceği varsayımsal kâr üzerinden değil, mevcut haliyle getireceği net gelir üzerinden hesaplanır.
Özet: "taşınmaz fiilen sulanmamakta olup, varsayımsal ve ihtimale binaen arazinin sulu olup olmadığı tespit edilemeyeceğinden dava konusu taşınmazın kuru tarım arazisi niteliğinde olduğunun kabulüyle bu niteliği gözetilerek seçilecek münavebe ürünleri ile değer biçilmesi gerekmektedir."
Karar:
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2020/575 E., 2021/187 K.
KARAR: Davanın kısmen kabulüne
ÖZEL DAİRE KARARI: Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 20.01.2020 tarihli ve 2019/10128
Esas, 2020/774 Karar sayılı BOZMA kararı
1. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnme kararı veril
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap