• Kamulaştırma bedelinin tespitinde, emsal taşınmazların üstün ve eksik yönleri dikkate alınarak adil bir değerleme yapılmalıdır.
  • Kamulaştırmadan arta kalan kısmın değerindeki azalışın makul bir oranda belirlenmesi hukuka uygundur.

Özet: "Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza 2942 sayılı Kanun'un 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının yüzölçümü, geometrik şekli ve kullanım durumu dikkate alındığında uygulanan değer azalışı oranının makul olduğu sonucuna varılmıştır."

 

MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/3858 Esas, 2022/3683 Karar

KARAR: Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: Banaz Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2020/552 Esas, 2021/813 Karar

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mah

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kamulaştırma bedelinin tespitinde, emsal taşınmazların değerlendirilmesi ve kamulaştırmadan arta kalan kısmın değer azalışı nasıl belirlenir?
Hukuki Cevap:
Kamulaştırma bedelinin tespitinde, arsa niteliğindeki taşınmazlara emsalin üstün ve eksik yönleri
Karar Türü:
Düzeltilerek Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet