Özet: "Herhangi bir Sosyal Güvenlik Kurumundaki sigortalılık süresinin o Kurumdan yaşlılık aylığı bağlanması için yeterli süreyi doldurmasından sonra, başka bir Kuruma nakledilen sigortalının tercih hakkının bulunduğu, bu nedenle, hizmetini birleştirmek istemeyen davacıya, 506 sayılı yasa kapsamındaki hizmetlerine göre yaşlılık aylığı bağlanması gerekir."

Karar:

 

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/640 E., 2023/1761 K.

HÜKÜM/KARAR: Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 62. İş Mahkemesi

SAYISI: 2021/317 E., 2022/8 K.

Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, te

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Bir sigortalının, farklı sosyal güvenlik kurumlarına (örneğin, SSK ve Bağ-Kur) tabi hizmet süreleri bulunması durumunda, hizmet birleştirmesi yapılmaksızın sadece bir kurumdaki (örneğin, SSK) hizmet süresi üzerinden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanamayacağı ve bu durumun yasal dayanakları nelerdir?
Hukuki Cevap:
Bir sigortalının farklı sosyal güvenlik kurumlarına tabi hizmet süreleri bulunması halinde, eğer bir
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap