• Mağdurda hata durumunda, failin gerçekleştirmek istediği fiilin suç teşkil etmemesi halinde, kastın ortadan kalktığı kabul edilebilir.

Özet: "Somut olayda sanık hakaret içeren mesajı avukatı yerine hata sonucu katılana göndermiştir. Mesajın katılana iletilmesi amacı taşımamaktadır. Suçun maddi konusunu oluşturan mağdurda hata yapılmasa idi yani mesaj mağdur yerine sanığın gerçek iradesine uygun olarak avukata gönderilseydi suç oluşturup oluşturmayacağı irdelendiğinde, avukata yönelik hakaret içeren söz bulunmadığı yine mağdura iletme kastı da bulunmadığından sanığın hatası olmasaydı eylem suç oluşturmayacağından mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmamaktadır."

 

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2016/14 E., 2016/185 K.

SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 say

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Hakaret içeren bir mesajın, yanlışlıkla alakasız bir kişiye gönderilmesi durumunda, failin cezai sorumluluğu doğar mı?
Hukuki Cevap:
Hakaret içeren bir mesajın yanlışlıkla alakasız bir kişiye gönderilmesi durumunda, eğer failin
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet