• Kamulaştırmadan arta kalan kısmın işe yaramayacağı gözetilerek bu bölümün bedeline hükmedilmesi gerekir.
  • Tapu kaydında lehine intifa hakkı bulunan kişinin davaya dahil edilmesi ve bedelin intifa hakkı sona erinceye kadar milli bankaya yatırılması gerekir.

Özet: "Buna karşın, arta kalan 304,40 m² alanın sehven 313,06 m² yazıldığı ayrıca bozma kararı öncesi bu kısmın bedeline hükmedilmediği hâlde, tüm davalıların hisseleri oranında tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi bozmayı gerektirir. Ne var ki bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekir."

 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2021/203 Esas, 2022/266 Karar

KARAR : Ret

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyula

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kamulaştırma sonrası arta kalan kısmın kullanılamaz hale gelmesi durumunda, bu kısmın da kamulaştırılması gerekir mi ve kamulaştırma bedeli nasıl belirlenir?
Hukuki Cevap:
Kamulaştırma sonrası arta kalan kısmın kullanılamaz hale gelmesi durumunda, bu kısmın da kamulaştırılması
Karar Türü:
Düzeltilerek Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet