"Keşif"
121.569 sonuçBu kararda keşif giderlerinin, keşif giderini yatıracak tarafın ve bunun için gerekli süre veya kesin sürenin avukatla kendini temsil ettirmeyen taraf keşif istemişse, kesin süre içerisinde giderleri yatırmamanın sonuçlarının açıklıkla anlatılması; tanık dinlenip, bilirkişi incelemesi yapılacak ise,
Mahkemece davanın ispatı açısından mahallinde keşif yapılması gerektiği, davacı adına kesin süreli keşif giderlerini ödemesi için davetiye tebliğ edildiği ve verilen kesin süreye rağmen keşif giderlerini yatırmadığı, bu nedenle davasını ispatlayamadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş
üzerinden kesin süre verilmesi gerekirken, daha önce yatırılan keşif avansı hiç dikkate alınmamış ve ara kararda keşif gün ve saati belirlenmemiştir.
Bilirkişi ve tanıkların davetiye masrafları ile tespit edilecek yollukları ilgililerden tahsil edilerek, keşif gün ve saati ile keşif mahalli keşif gününden makul bir süre önce kendilerine bildirilmelidir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sırasında da ... tarafından keşif avansı yatırılmış; verilen keşif kararlarına rağmen yetkili hakimin Ağır Ceza Mahkemesi duruşmalarını yapmak zorunda kalması dahil olması olmak üzere değişik nedenlerle keşif yapılamamıştır. ... tarafından yatırılan 326.12 liralık
Oysa; davacılar keşif deliline dayandıkları gibi, ilk keşif avansını da yatırdıklarına göre, mahkemece eksik keşif avansı usulünce ikmal ettirildikten ve taraf teşkili tamamlandıktan sonra tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda tüm delillerin toplanarak uyuşmazlığın esastan çözümlenmesi gerekir
Yöntemine uygun bir şekilde verilecek keşif ara kararında keşif heyeti ile teknik ve uzman bilirkişilerin kimlikleri ve ücretleri, yerel bilirkişi ve tanıkların ne şekilde çağrılıp keşifte dinleneceği hususları ile bunlara ait ücretler ve keşif aracı için gereken ücret, mahkeme heyetinin ücreti ile birlikte
Bu kararda keşif giderlerinin, keşif giderini yatıracak tarafın ve bunun için gerekli önel ve/veya kesin önelin avukatla kendini temsil ettirmeyen taraf keşif istemişse, kesin önel içerisinde giderleri yatırmamanın sonuçlarının açıklıkla anlatılması; tanık dinlenip, bilirkişi incelemesi yapılacak ise
Yargıtay bozma ilamından önce davacı taraf mahkemenin belirlediği keşif giderini mahkeme veznesine yatırmış ve keşif icra olunmuştur. Yargıtay'ın bozma kararı üzerine mahkemece yeniden önceki keşif yapılmasına karar verilmiştir.
Duruşmanın ertelendiği 17.11.2011 günlü oturumda ise, davacı tarafça keşif avansının keşif gününe kadar yatırılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verildiği görülmüştür.
Mahkemece, 17.01.2014 tarihli celsede keşif masrafları ayrıntılı şekilde açıklanarak keşif masraflarını yatırması için davacı ...'
Keşif ara kararında davacıya tanıklarını keşif mahallinde hazır bulundurma yükümlülüğü yüklenemez. Ayrıca davacı tarafın tanıkları dinlenmeden de hüküm kurulamaz.
kararı uyarınca davacı tarafça önceden yatırılan keşif ücreti karşılandığı ve taşınmaz başında üç kez keşif yapıldığı, böylelikle davacının iddiasını kanıtlamak bakımından dayandığı keşif delili ile ilgili yükümlülüğünü yerine getirdiği; ancak Mahkemece usulüne uygun şekilde yapılmayan keşif sonucunda
Mahkemece bozmadan önce verilen keşif kararı uyarınca davacı tarafça önceden yatırılan keşif ücreti karşılanmış ve taşınmaz başında keşif yapılmış, böylelikle davacı iddiasını kanıtlamak bakımından dayandığı keşif delili ile ilgili yükümlülüğünü yerine getirmiştir.
Tespit tutanaklarının dayanağı olan belgeler getirtilmeden ve tarafların delilleri belirlenmeden yapılacak keşiften sonuç alınması mümkün olamayacağı gibi, tüm mirasçıların davaya dahil edilip, taraf koşulu sağlanmadan davanın esasına ilişkin olarak keşif yapılmak üzere ara karar alınması da hukuka uygun
Mahkemece daha önce de 20.11.2007 tarihli duruşmada keşif kararı verildiği, bu karar uyarınca davacı tarafça keşif ücreti yatırıldığı ancak keşif günlerinde davacı tarafın kusuru olmayan sebeplerle keşfin yapılamadığına dair tutanaklar tutulduğu, artan keşif giderlerinden dolayı 2009 ve 2010 yıllarında
\"a)%134,47 oranındaki ilave keşif artışının daha önce yapılan keşif artışları içerisinde yer almadığı,
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile mahallinde keşif yapılmak üzere talimat mahkemesinin keşif mahalline gittiğinde davacı vekilinin keşif mahalline girilmesine muvafakat vermediğini, davacı vekili her ne kadar yazılı ve sözlü beyanlarında davacı şirketin tesisinde
Mahkemece, 04.04.2011 tarihli keşiften sonra HMK'nın 290. maddesine göre yeniden keşif kararı verilmeden, mahkeme heyeti ile bizzat mahallinde keşif yapılmadan, keşif tutanağı düzenlenmeden ve denetlenemeyen 14.02.2012 tarihli jeoloji bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bunun yanında mahkemece 13.04.2012 tarihli celsede keşif ara kararı kurulmuş davacı tarafından keşif avansı yatırılmasına rağmen 21.06.2013 tarihli celseye kadar keşif yapılmamıştır. 21.06.2013 tarihli celsede keşif avansının eksik olduğundan bahisle yeniden keşif ara kararı kurulmuş ancak hükme esas
Mahkemece davanın ispatı açısından mahallinde keşif yapılması gerektiği, davacılar adına kesin süreli keşif giderlerini ödemesi için davetiye tebliğ edildiği ve verilen kesin süreye rağmen keşif giderlerinin yatırılmadığı, bu nedenle davacıların davalarını ispatlayamadıkları gerekçe gösterilerek davanın
Keşif ara kararı verilirken, keşif günü, saati ve yeri ile tanıkların ve yerel bilirkişilerin ne şekilde çağrılacağı, yerel bilirkişi ve tanıklar ile uzman bilirkişilerin ücretleri, mahkeme heyetinin keşif ücreti (keşif harcı) ve vasıta ücreti de dahil açıklanan tüm kalemler tek tek bentler halinde ve
Yapılan keşiflerdeki eksikliklerin anlaşılması üzerine mahkemece, 27.01.2005 tarihli celseden 13.03.2014 tarihli celseye kadar olan tüm celselerde yeniden keşif yapılması için keşif ara kararı kurulmuş, davacı taraf keşif giderlerini mahkemece belirlenen şekilde ikmal etmiştir.
Mahkemenin keşif ara kararı ve bu ara karara istinaden çıkartılan davetiye yasada öngörülen şekilde oluşturulmadığından, sözü edilen ara kararda belirtilen kesin süreye uyulmamış olması, davacı tarafın keşif deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılması sonucunu doğurmaz.
Mahkemece, 25.12.2015 tarihli celsede keşif masrafları ayrıntılı şekilde açıklanarak keşif masraflarını yatırması için davacı tarafa 28.02.2016 tarihine kadar kesin süre verilerek, keşif masraflarını yatırmadığı takdirde keşif delilinden vazgeçeceği ve davasının reddedilebileceği ihtarını içeren meşruhatlı
"Keşif"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.