"Fazla imalat"
4.710 sonuçAyrıca yüklenicinin fazla imalatını talep edip edemeyeceği konusunda yukarıdaki ilkeler doğrultusunda inceleme yapılmadan fazla imalatın hüküm altına alınması da doğru görülmemiştir.
Davalılar vekili, sözleşmenin anahtar teslim bir sözleşme olduğu anahtar teslim bir sözleşmede fazla imalatların istenmesinin mümkün olmadığını, kabul manasına gelmemekle birlikte fazla imalatların istenebileceği düşünülse bile müvekkilinin rızası veya onayı olmadan yapılan bu fazla imalatların istenebilmesinin
Hukuk Dairesi'nin ... sayılı ilamı ile davalının fazla imalat yapıldığına diar savunmasına rağmen bu hususun hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda incelenmediği, fazla imalat yapılmış ise bu durumun inşaat yapım süresini etkileyeceği, fazla imalatın yapıldığı tarih itibari ile piyasa fiyatlarına
imalatlar parasal olarak karşılaştırılmış, ayrıca inşaatın ortak yerlerindeki fazla ve farklı imalatlar varsa belirlenmemiş, bu imalatların yüklenicinin de yararına olduğu hususu gözetilmemiştir.
imalatların yapıldığını, sözleşme dışı fazla imalat nedeni ile 16.000 TL ve....
Oysa, davalının bu savunması mahsup itirazı niteliğinde olup, mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiğinden, yukarıda açıklanan ilke çerçevesinde, fazla imalat yapıp yapmadığı yapmış ise niteliği belirlenip, yüklenici tarafından talep edilebilecek nitelikte fazla imalat yapıldığının tespiti halinde fazla
Bu durumda, yüklenici, sadece arsa sahibinin bağımsız bölümlerine yaptığı fazla imalat bedelini isteyebilir.
Pvc yönünden) ve diğer kalemlerdeki talepleri tek tek değerlendirmeli, yüklenicinin fazla imalatının kendine düşen bağımsız bölümlere yapılıp yapılmadığı, fazla imalatın ortak alanlara ilişkin olup olmadığı belirlenip fazla imalat yükleniciye ait bağımsız bölümlerde de yapılmış veya ortak alanlara ilişkin
, asıl davanın reddini istemiş; karşı davasında, arsa sahibi tarafından bedelinin ödeneceğinin taahhüt edilmesi üzerine müvekkilinin binada fazla imalatlar yaptığını ancak davacı şirketin fazla imalatların bedelini ödemediğini ileri sürerek, şimdilik 50.000,00 TL fazla imalat bedelinin davalıdan tahsilini
Ancak inşaatın ortak yerlerinde ya da davacı yükleniciye düşecek bağımsız bölümlerde yapılan bu neviden fazla imalatlar arsa sahiplerinin yararına olduğu gibi, yüklenicinin de yararınadır.
karşılığı davalı tarafından yapıldığı ve bakiye ....500,00 TL'nin ödenmediği savunması üzerinde durularak; daire içi yapımın fazla imalat olup olmadığı, fazla imalat sayılması halinde bu fazla imalatın inşaatın teslim süresine etkisi hususlarında oluşturulacak yeni bir bilirkişi heyetinden denetime
b) Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi dışında yapılan fazla imalat bedelinin ve daha kaliteli olduğu ileri sürülen malzeme bedeli farkının tahsili istemine ilişkindir.
2) Birleşen dava, fazla imalat bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir.
olup olmadığı, fazla imalat sayılması halinde bu fazla imalatın inşaatın teslim süresine etkisi hususlarında oluşturulacak yeni bir bilirkişi heyetinden denetime elverişli, itirazları karşılar nitelikte rapor alınarak, oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye
, asıl davanın reddini istemiş; karşı davasında, arsa sahibi tarafından bedelinin ödeneceğinin taahhüt edilmesi üzerine müvekkilinin binada fazla imalatlar yaptığını ancak davacı şirketin fazla imalatların bedelini ödemediğini ileri sürerek, şimdilik 50.000,00 TL fazla imalat bedelinin davalıdan tahsilini
her iki imalat arasında fark oluştuğundan bahisle çelişkiye düşülerek yüklenici yararına fazla işbedeline hükmedilmesi hatalı olmuştur.
Davalı vekili, kendisine husumet düşmediğini, davanın zamanaşımına uğradığını, eksik ve ayıplı imalat söz konusu olmadığını, kendisinin bir takım fazla imalatlarda bulunduğunu ve bu fazla imalatlarının bedelinin belirlenerek mahsubu gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
imalatlar dışında, sadece davacı arsa sahibine özgü olarak yaptığı sözleşme dışı, fazla imalat bedelini sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre isteyebileceği, anılan şekilde fazla imalat yapılmış ise, yapıldığı yıl serbest piyasa fiyatlarına göre bedelinin hesaplattırılarak, davacı alacağından mahsup
Dava, arsa payı karşığı inşaat sözleşmesi uyarınca eksik işe ve geç teslim nedeniyle gecikme tazminatına ilişkin olup mahkemece fazla imalat bedeli daha fazla olduğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Fazla imalat talebi yönünden hükme esas alınan bilirkişi asıl ve ek raporları denetime elverişli değildir.
, asıl davanın reddini istemiş; karşı davasında, arsa sahibi tarafından bedelinin ödeneceğinin taahhüt edilmesi üzerine müvekkilinin binada fazla imalatlar yaptığını ancak davacı şirketin fazla imalatların bedelini ödemediğini ileri sürerek, şimdilik 50.000,00 TL fazla imalat bedelinin davalıdan tahsilini
Davacıya ait dairelerde sözleşme dışı fazla imalat varsa, bu durumda da yükleniciye isabet eden dairelerde de inceleme yapılarak, aynı imalatın yükleniciye ait dairelerde de yapıldığının belirlenmesi halinde, yüklenicinin imalat bedelini isteyemeyeceği, yüklenicinin, sözleşme dışı imalatı sadece davacıya
b- Davacı vekilinin fazla imalat bedeline ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
göre değerlendirme yapılması gerekirken, güneş enerjisi sisteminin fazla imalat bedeli olarak kabulü doğru değildir.
Karşı dava fazla imalat bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
"Fazla imalat"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.