"Krokiler"
39.464 sonuçbilirkişi raporuna ekli krokide (B27) ile gösterilen 1.864,90 metrekarelik bölümünün ... adına, 177 ada 2 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B28) ile gösterilen 10.962,38 metrekarelik bölümünün ... adına, 177 ada 15 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide
111 ada 28 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfiyle gösterilen 6093,63 m² yüzölçümündeki bölümünün dahili davalı ... adına; krokide (B) harfiyle gösterilen 5225,13 m² yüzölçümündeki bölümünün dahili davalı ... adına; krokide (C) harfiyle gösterilen 3209,63 m² yüzölçümündeki bölümünün dahili davalı
10.951,32 m2 ile krokide 31 nolu parsel olarak gösterilen 575,22 m2, davacı ... tarafından hak iddia edilen taşınmaz bakımından krokide 25 nolu parsel olarak gösterilen 740,02 m2, krokide 26 nolu parsel olarak gösterilen 916,52 m2, krokide 34 nolu parsel olarak gösterilen 5.586,57 m2, krokide 36 nolu
Krokisinde (A) ile gösterilen 5.036,00 metrekarelik yer kullanımsızdır. Krokisinde (B) ile gösterilen 457,00 metrekarelik yer yol olarak kullanılmaktadır. Krokisinde (C) ile gösterilen 11.233,00 metrekarelik yer kullanımsızdır.
karşısında gardırop sağ köşesi önünde 1 adet 9 mm. çaplı boş kovan bulunarak krokide 5 numara olarak belirtildiği, cesedin bel kısmı altında bulunan bir adet deforme mermi çekirdeğinin krokide 6 numara olarak belirtildiği, yatak ayak kısmında ise kan birikintisinin tespit edilerek krokide 3 numara olarak
ile gösterilen 2.120,70 metrekarelik kısmı ..., krokide C harfi ile gösterilen 961,64 metrekarelik kısmı ..., krokide D harfi ile gösterilen 809,96 metrekarelik kısmı ..., krokide E harfi ile gösterilen 747,22 metrekarelik kısmı ..., krokide F harfi ile gösterilen 884,72 metrekarelik kısmı ...'
(H) harfiyle, fen bilirkişileri ...’in 06.12.1995 tarihli raporu ekindeki aynı tarihli krokide (B) harfiyle ve harita mühendisi bilirkişi ...’un 04.03.2013 tarihli raporu ekindeki Kroki 1’de (B), Kroki 4’te (H) harfiyle gösterilen ve 3084 parsel içinde tespit gören (ve miktarının komisyon kararında
Kadastro tutanağına ekli krokisinde (G) harfi ile gösterilen 251.71 metrekarelik kısım, kadastro tutanağına ekli krokisinde (I) harfi ile gösterilen 64.83 metrekarelik kısım ve kadastro tutanağına ekli krokisinde (K) harfi ile gösterilen 388.47 metrekarelik kısım tarla olarak 2011 yılından beri ...
Aynı rapor ve krokide (C) harfiyle gösterilen 169.75 metrekareik kısmı... oğlu 1963 doğumlu ...'
(C) harfi ile gösterilen 69, 68, 67 O.S noktalarının batısında kalan 30343,07 metrekarelik kısım, krokide (D) harfi ile gösterilen 14659 metrekarelik kısım, krokide 7 nolu 2/B parseli olarak gösterilen 3702 metrekarelik kısım ile krokide 8 nolu 2/B parseli olarak gösterilen 2703 metrekarelik kısım hakkında
, hatalı kroki nedeniyle krokide yol olarak gösterilen ve tapu kaydı kapsamı dışında bırakılan bölümlerin ve davaya konu edildiği halde tescil krokisine dahil edilmeyen K, L ve M harfiyle gösterilen bölümlerin vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
nin 30.01.2013 tarihli raporu ve ekinde yer alan kroki uyarınca 170,... metrekare olarak aynı ada parsel numarası ile tespit gibi tesciline, 126 ada ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi ... ... ... ve ... ...'
Ayrıca bozma kararı öncesi fenni bilirkişi ... tarafından düzenlenen ......1991 tarihli kroki ile ...,... ve ... tarafından düzenlenen krokiler birbiri ile çakışmamaktadır. ... ... raporuna ekli kroki de Romen rakamı ile I, II ve III nolu bölmeler içinde kalan taşınmazlar ile daha sonra ..., ... ve .
taşınmazın ekli krokide gösterilen 8.542,51 m2'lik kısmı, 241 ada 26 parsel sayılı taşınmazın ekli krokide gösterilen 7.952,88 m2'lik kısmı, 241 ada 27 parsel sayılı taşınmazın ekli krokide gösterilen 2.661,94 m2'lik kısmı, 241 ada 28 parsel sayılı taşınmazın ekli krokide gösterilen 4.159,31 m2'lik
Ne var ki, mahkemece yapılan keşifte davalının sunduğu kroki üzerinde durulmamış, davalının yaptığı inşaat öncesi Kadastro Müdürlüğüne başvurup, başvurmadığı, aplikasyon krokisinin bulunup bulunmadığı araştırılmamış, dosya arasına sunulan krokinin geçerliliği değerlendirilmemiş, davalının ibraz ettiği
Aynı rapor ve krokide (B) ile gösterilen 274,90 metrekarelik bölüm ...’in 1990 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (F) ile gösterilen ev kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (C) harfiyle gösterilen 22,90 metrekarelik bölüm 1990 yılından beri ...’un kullanımındadır.
ın kullanımında bulunduğu ve krokisinde (D) harfi ile gösterilen evin 96/508 hissesinin ...'
ın kullanımındadır, aynı krokide (D) harfi ile gösterilen 814,65 metrekare miktarındaki kısmı ... kullanımındadır ve bu kısmın üzerinde bulunan, taşınmazın krokide (C) harfi ile gösterilen kısmına tecavüzlü olan bir adet dam ile taşınmazın krokide (C) harfi ile gösterilen kısmına ve yola tecavüzlü olan
alanındaki taşınmazın davalı ... adına, krokide 6 numara ile gösterilen 480,44 metrekare alanındaki taşınmazın belirtilen payları oranında davalı ... mirasçıları adına; krokide 7 numara ile gösterilen 491,95 metrekare alanındaki taşınmazın belirtilen payları oranında davalı ... mirasçıları adına; krokide
krokisinde (R) harfi ile gösterilen 1.911,72 metrekarelik bölümün davacı ... adına mülkiyetinin tespiti ile davalı ... adına tapuya tesciline, aynı fen bilirkişi rapor ve krokisinde (S) harfi ile gösterilen 675,58 metrekarelik bölümün yeni bir parsel numarasıyla ve (T) harfi ile gösterilen 17.505,44
kısmın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına, 173 ada 6 parsel içerisinde fen bilirkişi raporunda krokide (D) harfiyle gösterilen 648,83 metrekarelik kısım ile 173 ada 26 parsel içerisinde kalan fen bilirkişi raporunda krokide (I) harfiyle gösterilen 2.591,39 metrekarelik kısım, 173 ada 25 parsel
parselin tamamının kesinleşen mahkeme kararına dayanak olan kroki kapsamı dışında kaldığı tespit edilirse davacı ...
ile gösterilen 60.00 m2'lik kısmının, 273 sayılı parselin krokide (B) harfi ile gösterilen 2588.34 m2'lik kısmının, 274 sayılı parselin krokide (B) harfi ile gösterilen 239.00 m2'lik kısmının, 275 sayılı parselin krokide (B) harfi ile gösterilen 26.00 m2'lik kısmının, 276 sayılı parselin krokide (B)
davalı parselden ifrazı ile Söğütpınar Köyü 104 adaya ait en son parsel numarası ile adlandırılarak adet kargir bina ve tarla vasfı ile Mustafa oğlu 1957 doğumlu ... adına tesciline, dosya içinde mevcut 02.05.2011 Hakim havale tarihli teknik bilirkişiler raporu eki krokisinde 5 ve 6 parsel numarası
işaretlettirilmesi, Asliye Hukuk Mahkemesinin taraflar arasındaki müdahalenin men' ine ilişkin ilamın dayanağı krokinin ölçekleri eşitlenerek ve zemine çakıştırılmak suretiyle uygulanması, fen bilirkişisinden tapu kayıtlarının ve mahkeme ilamının dayanağı krokilerin sınırlarını ve kapsamlarını gösterir
"Krokiler"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.