"İhale"
48.152 sonuç-TL yatırılmış ise de; ihale Şube Müdürlüğünce ihale mevzuatı uyarınca ihale dokümanı satış bedelinin belirlenmediği; ihale konusunu oluşturan malzemelerden Mekatronik Eğitim Seti için kısmi teklif veren ve anılan eğitim seti 50.809.00.- TL bedelle üzerine ihale edilen ... ve Tic.
Dava, ihale sonucu satın alınan aracın tesciline olmadığı takdirde ihale nedeniyle yatırılan teminat bedelinin iadesi istemine ilişkindir.
İdari Şartnamenin 33. maddesi hükmü gereğince de, ihale üzerinde kalan istekli Şartnamenin 9. maddesinde öngörülen zorunluluklara uymadığı takdirde, davacı, ihale yönetmeliğinde belirtilen usullerinden herhangi birine göre ihale ederek başka bir istekliye ihale edebilir.
Her ne kadar ihale saatinde ihale alıcısının nakit olarak teminat getirdiğini ihale sonrası teminatın icra banka hesabına yatırıldığı ileri sürülmüş ise bu konuda ihaleyi yapan icra memurunca tutulan bir tutanak olmadığından alıcının ihale saatinden önce teminat yatırmadan ihaleye girdiğinin ihaleyi
Şayet satış ilanında ihale bedeli ödenmesi için süre verileceği yazılı ise icra müdürü ihale sırasında ihale bedelinin peşin ödenmesine karar veremez.
Mahkemece bilirkişi raporu esas alınarak ilk ihale ile ikinci ihale arasında ... aylık bir süre geçtiğinden makul sürede davacı idare tarafından ikinci ihale yapılmadığından endeks kullanılmak suretiyle güncelleme yapılmasının zorunlu olduğu, bu doğrultuda ilk ihale ile ikinci ihale arasındaki 2003-100
Şikayet eden ihale alıcısı vekilince; Bakırköy 10.
Sıra cetveli yapılıp, ihale alıcısı alacaklı aleyhine fark doğduğunun tespit edilmesi, diğer bir ifade ile alacaklının ihale bedelini yatırmasının gerekip gerekmediğinin belirlenmesi gerekir.
B., Ö.A., H.S.' adlarına katılan vekillerine ihale edilmiş ve icra müdürlüğünce ihale alıcılarına ihale bedelini yatırmak üzere (10) gün süre verilmiştir.
İhale Alıcısı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili yönünden ihale bedelinin ödenmemesi nedeniyle ihalenin düşürüldüğünü, müvekkilinin ihale alıcısı olmamasından ötürü aleyhine açılan davanın husumetten reddini talep etmiştir.
Şikayetçi ihale alıcısı İcra Mahkemesine başvurusunda; ihale alıcısı olarak katılarak ihale konusu 4 adet menkul hükmünde olan enkaz niteliğindeki taşınmazları ihale ile satın aldığını, ihale bedelinin dosyaya yatırıldığını, ihalenin feshine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, ihale bedeli icra
Bu artırmada, teklifin, 129. maddedeki hükümlere uyması şartıyla taşınmaz en çok artırana ihale olunur.
İİK.nun 129. maddesindeki hükümlere uyması şartıyla taşınmaz en çok artırana ihale olunur.
Davalı ihale alıcısı istinaf dilekçesinde; müvekkilinin ihale bedeli haricinde tapu harçlarının tümünü ayrıca ödediğini,mahkemenin dava konusu miktarları ihale bedelinden kesilmiş gibi algılayarak hüküm kurduğunu beyan ederek tapu harcının ihale bedeli olan 4.303.000 TL'nın dışında ve ayrıca müvekkili
Alıcı, ihale bedelini ödemediği takdirde, icra müdürünün İİK'nun 133/1. maddesi uyarınca ihale kararını kaldırdıktan sonra en yüksek teklifte bulunan ikinci kişinin de taşınmazı almaya razı olmaması halinde taşınmaz tamamlayıcı ihale ile hemen artırmaya çıkartılır.
2-Davacı eldeki dava ile; yapılan üç ihaleden birinci ihale ile üçüncü ihale arasında idare aleyhine oluşan farkın tahsilini talep etmiş, davalı ise davanın reddini dilemiştir.
e yapılan ihale ...2.
in ihale sözleşmesini imzaladığı, diğer şüpheli ...'
İhale alıcısı şikayet dilekçesinde; 12.8.2020 tarihli ihalede taşınmazı satın aldığını ve ihale bedelinin ödenebilmesi için iki farklı bankadan toplam 25.000.000,00 TL kredi kullandığını, ancak yapılan iki ayrı ihalenin feshine dair şikayet nedeniyle, ihale alıcısı tarafından yatırılan paranın atıl olarak
İş Ortaklığı tarafından Kamu İhale Kurumu'na şikayet başvurusunda bulunduğunu, Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan dava dışı istekli dışında ihaleye verilen 5 tekliften 3.sıradaki teklif sahibi olan şikayetçi... - ..... Mim. Müh. İnş. ve San. Ltd. Şti.
tarihinde gerçekleştirilen ihale sonucu şirket ortağı Yavuz mirasçıları olan müvekkillerine satışın yapıldığını, ancak ihale tarihinden önce ihaleye katılan diğer ortak Hayrullah tarafından ihale edilen hakların en önemli kısmı olan fabrika binasının bulunduğu alanın kendisine tahsisi ile ilgili olarak
Yukarıda belirtilen yasa maddeleri ve yapılan açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde mülkiyet ihale ile alıcıya geçtiğinden, ihale tarihinden sonraki yarar (nef'i) ve zarar (hasar) alıcıya ait olur.
, ihale onay belgesinde söz konusu yapım işinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince açık ihale usulüyle 30/05/2016 tarihinde yapılacağının belirtildiği, söz konusu işin ihalesi için EKAP üzerinden Kamu İhale Kurumuna başvuruda bulunularak 2016/168615 no'lu ihale kayıt numarasının alındığı, 13/05/
İhale dökümanında yer alan idari şartnamenin, ihale konusu işe ilişkin 2. maddesinde, miktarı ve türü başlıklı bölümünde, “1 adet 1950 m “sup” 2 betonarme laboratuvar binası yapım işi” olarak açıklanmış, ihale dökümanının kapsamı kısmında da “uygulama projeleri” de gösterilmiş, ihale dökümanının kapsamında
"İhale"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.